В Саратове мать восьмерых детей «кинула» двадцать человек

Обманутые многодетной мошенницей саратовцы 13 лет ждут исполнения приговора суда

Квартирными махинациями в нашем городе порой занимаются люди, обременённые многочисленным потомством. Куча детей, включая младенцев от нескольких месяцев до двух лет от роду, не помешала предприимчивой даме под видом риелтора обмануть почти два десятка доверчивых клиентов на сумму, исчисляемую миллионами рублей. Ещё удивительнее, что суд признал её вину в 2007 г., но с тех пор потерпевшие так ничего и не получили. Неуязвимость аферистов рушит веру людей в возможности правовой системы.

Обманутые многодетной мошенницей саратовцы 13 лет ждут исполнения приговора суда

Взять нечего

— Вот уже не один год, как мой сын Алексей пытается понять, есть ли в нашей стране право, — говорит наш читатель Владимир БУГЛАК, много лет отдавший службе в правоохранительной системе. — Ещё в 2005 году, когда он пытался приобрести жильё, его обманула мошенница, якобы действующая от имени строительной фирмы, созданной правительством области. Через два года суд признал его потерпевшим и обязал виновную вернуть 280 тысяч рублей, похищенных в результате мошенничества. Но до сих пор мой сын не получил за причинённый ему моральный и материальный ущерб ни копейки, он продолжает ютиться со своей семьёй на съёмной квартире. Куда мы только ни обращались! Результата нет и не предвидится, ощущение такое, что закон на стороне обманщицы.

Алексей БУГЛАК не единственный потерпевший по делу о квартирных махинациях Ольги БЕСТУЖЕВОЙ. В разных ситуациях она выдавала себя за представителя то ЗАО «Переселение» при правительстве, то ИП, реализующего квартиры в доме завода железобетонных конструкций № 2. Входила к людям в доверие, показывала документы с печатями и подписями. Получала деньги и исчезала.

В приговоре Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 мая далёкого теперь 2007 г. указаны четверо потерпевших, включая Буглака, которым подсудимая задолжала в общей сложности около миллиона 800 тыс. руб. Эту сумму предписано взыскать с Ольги Бестужевой. До сих пор не взыскали.

Но это далеко не всё. В приговоре есть интересный момент. Там сказано: «Судом также учитывается, что в отношении Бестужевой О. В. в ходе предварительного следствия было прекращено уголовное преследование по пятнадцати (!) эпизодам обвинения за аналогичные корыстные преступления, причём ею при их совершении использовалась та же схема предложения своих услуг в качестве риелтора, использование поддельных документов, написание расписок, умение вызвать к себе доверие и поддерживать его в течение длительного времени, мотивировка невозврата средств потерпевшим вследствие семейных трудностей. Это позволяет суду сделать вывод о выработанной схеме поведения Бестужевой О. В. во время совершения преступлений, а также в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с целью уйти от уголовной ответственности».

То есть уголовное преследование прекращено, но совершение преступлений судом признано. Значит, в деле ещё как минимум 15 потерпевших. Прекращать же уголовное преследование могли по самым разным обстоятельствам, например по амнистии. Не последнюю роль, по всей видимости, сыграло и то, что у подсудимой 8 детей, причём на момент вынесения приговора пятеро из них были несовершеннолетними. Младшему ребёнку и вовсе три года. Учитывая, что преступления совершались в 2004-2005 гг., на руках у лжериелторши в то время были дети в возрасте нескольких месяцев, двух, пяти лет и старше. При этом она не замужем и не имеет работы. Правда, по сведениям потерпевших, среди многочисленных детей осуждённой есть приёмные. Но это обстоятельство в суде не рассматривалось и на ход дела не повлияло.

Кроме взыскания с Бестужевой материального ущерба в пользу потерпевших ей было назначено ещё наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, затем по кассации его снизили до 5 с половиной лет. По сведениям потерпевших, в колонию их обидчица так и не попала — скорее всего тоже из-за малолетних детей. Но это их волнует гораздо меньше, чем то, что своих денег назад они так и не получили.

Ещё в июле 2008 г. Алексею Буглаку служба судебных приставов вручила документ о неплатёжеспособности Бестужевой. Там указано: «У должника не обнаружено имущество и доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультативными».

 

По всей форме

— Как же было ей не поверить, когда она действовала от имени правительственной фирмы, — говорит мой собеседник. — И удостоверение сотрудника ЗАО «Переселение» у неё было на руках, оформленное по всем нормам. Также и по всем правилам были оформлены договоры с этим ЗАО — один на уступку права требования, другой на рассрочку оплаты квартиры. В приговоре суда эти документы названы «заведомо ложными», и теперь по закону мы ничего этой фирме предъявить не можем.

В суде Алексей Буглак утверждал, что именно удостоверение с правительственными знаками сыграло решающую роль в том, что он поверил Бестужевой, которая сначала познакомилась с его тёщей. При этом лжериелторша уже знала, что он хочет купить квартиру. Вместе с ней он поехал осматривать жильё в строящемся доме по улице Бардина. Там их встретила женщина, представившаяся хозяйкой. Квартира понравилась, но цена не устроила — слишком высока. Через несколько дней Бестужева позвонила и сказала, что хозяйка согласилась сбавить цену и продать жильё в рассрочку. Сначала она получила под расписку задаток в сумме 30 тыс. руб. Позже привезла договоры от ЗАО «Переселение» с печатью и подписью директора, и тогда Алексей опять под расписку передал ей 250 тыс. руб. В тот же день Бестужева снова наведалась к покупателям под предлогом того, что нужно съездить с ней и забрать ключи от квартиры. Алексея дома не было, и с лжериелторшей поехала его жена. На месте вдруг выяснилось, что в строящийся дом попасть нельзя — там якобы прорвало трубу. После повторного визита посредницы при покупке квартиры Буглак обнаружил, что из папки с документами пропали оба договора с ЗАО «Переселение» и расписка о получении Бестужевой денег. После безуспешных попыток разыскать свою «благодетельницу» он обратился в полицию, в том числе и с заявлением о краже документов. Но привлечь многодетную мать к ответственности за это так и не удалось. Бестужева потом не раз ему звонила, уверяя, что оформляет документы на квартиру и скоро он сможет переехать. Дальнейшее известно.

Как и следовало ожидать, в ходе уголовного дела стало известно, что квартиру давно продали другому человеку, который ничего о последующих событиях не знал и с Бестужевой никогда знаком не был. Как не был с ней знаком и гендиректор ЗАО «Переселение», от чьего имени она предъявляла документы.

Для полноты картины следует добавить, что в следующем, 2005 г. Бестужева провернула ещё одну продажу жилья по точно такой же схеме с предъявлением документов от имени работников ООО «ЖБК-2», где её, разумеется, никто не знал. В этом случае сумма ущерба составила около 700 тыс. руб.

Квартирных махинаций в наши дни происходит столько, что удивить ими кого-либо трудно. Но в данном случае обращает на себя внимание высокая информированность мошенницы и упоминание ею известных имён и организаций, а также полная невозможность взыскать с неё похищенные деньги даже по приговору суда. Наверное, одинокая многодетная мать не так проста, как хочет казаться.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №5 от 29 января 2020

Заголовок в газете: В Саратове мать восьмерых детей «кинула» двадцать человек

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру