Судебная тяжба из-за продажи фальшивого полотна под видом оригинальной работы русского пейзажиста Василия Поленова завершилась в Саратове решением о возврате денег покупателю. Об этом сообщает пресс-служба Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Ранее гражданин приобрел у частного лица картину, датированную 1897 годом, выплатив за нее 260,5 тысячи рублей. Позже новый владелец усомнился в аутентичности холста и обратился к эксперту, который официально подтвердил факт подделки. После этого коллекционер направил иск в суд, потребовав вернуть уплаченную сумму, взыскать проценты и компенсировать почтовые издержки.
В суде первой инстанции ответчик утверждал, что покупатель сам проявил невнимательность, не спросив прямо о подлинности холста. Суд признал этот довод несостоятельным и удовлетворил требования истца. Продавец попытался оспорить вердикт и дошел до этапа кассационного пересмотра.
Кассационная инстанция изучила материалы дела и оставила решение в силе. Суд пояснил, что в торговом объявлении было четко указано авторство Поленова, поэтому продавец обязан передать соответствующий описанию товар. Судьи отметили, что покупатель рассчитывал получить подлинник, а выявить подделку по фото или при визуальном осмотре было невозможно.
