Жидкая Солянка, Мокрая Овсянка и Голенькая
Тема водных объектов невероятно глубокая, многогранная и даже в какой-то степени необъятная. Чтобы нам не утонуть в ней, предлагаю сфокусироваться на нескольких вопросах: в каком состоянии находятся реки, кто за них отвечает, когда осуществляется расчистка, какому водоёму «светит» попасть в федеральную программу? Сазанлей, Байка, Шумейка, Жидкая Солянка, Баланда, Солёная Куба, Жестянка, Мачеха, Мокрая Овсянка, Нахой, Рыбка, Черторойка, Старая Лопастейка, Большая Копёнка, Идолга, Карай, Кистендей, Чечуйка, Дерилейка, Голенькая, Долгобазан…
На территории Саратовской области протекает 358 рек длиной более 10 км (длина 58 рек составляет более 50 км). В соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ все они находятся в федеральной собственности. В регионе контроль за реками осуществляет министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области: именно этому ведомству федеральное агентство водных ресурсов РФ передаёт свои полномочия.
Что касается Волги, то она зарегулирована на всём своём протяжении: в 50-70-х гг. прошлого века было создано 11 водохранилищ (Саратов, как всем известно, находится на Волгоградском), которые позволяют контролировать уровень воды. С одной стороны — это благо, с другой — течение реки замедляется, что приводит к заиливанию и росту растительности. Вечный вопрос: может ли человек без последствий контролировать природу?..
На вопросы «МК» в Саратове» о том, сколько на протяжении последних десятилетий в регионе пересохло водоёмов, какие находятся в критическом состоянии (значительно обмелели или заилены), в региональном министерстве природных ресурсов и экологии ответили, что все водные объекты в области находятся в нормальном гидрологическом состоянии. Однако признали, что, по данным Саратовского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, наблюдается тенденция к уменьшению атмосферных осадков и повышению температурного режима, в связи с чем фиксируется стадия маловодья. Маловодье — это по-научному, а если выразиться по-простому — обмеление.
И это уже как-то понятнее. Глядя на некоторые реки, трудно согласиться, что их состояние нормальное. Хотя норма — понятие относительное. У каждого — своя.
Ну вот я и не в Хопре
Возле старого моста (так называется бетонный мост в Балашове, за пешеходной зоной) на бордюрном камне сидят двое мужчин в возрасте. Один из них держит в руках удочку. Это Вячеслав Фёдорович, рыбак с 60-летним стажем. «Мне за свою жизнь довелось повидать, как умирают реки, — поделился мужчина. — Взять ту же Елань, которая протекает в Барках. Остались одни ямы, а в них — вода. То же самое будет с Хопром лет через 100. Он зарос больше чем на 50%. Вот отсюда даже видно, что перешеек из травы уже смыкается». Процесс пересыхания рек как раз и начинается с маловодности и зарастания. А тратить миллионы на покупку земснаряда или его аренду подпишутся далеко не в каждой администрации района. Беды Хопра мужчины объясняют введением закона, запрещающего движение по реке моторных лодок.
«Что-то изменилось, но ничего кардинального не произошло, — размышляет кандидат филологических наук Алексей СЕДОВ, которому не раз приходилось обращаться к проблемам Хопра. — Весной в половодье реки прочищаются. Да, в черте Балашова берег чистить надо. Но нет смысла поддерживать мифы, что когда-то на Хопре было судоходство… Был один прогулочный пароходик «Заря». И неплохо было бы и нам такой завести: от моста до моста в праздники катать всяких алкашей». Стоит признать, что в половодье гружёная барка (осадка у неё небольшая) и сейчас вполне могла бы пройти.
Основной проблемой Хопра и рек в области научный сотрудник отдела природы Балашовского краеведческого музея Любовь КИСЕЛЬ называет отсутствие очистных сооружений или их крайнюю изношенность. «Люди везде… сливают, — деликатно отмечает Любовь Алексеевна. — В итоге нарушается естественный баланс. Попадающие в воду химикаты действуют как удобрение, провоцирующие рост растительности. Если на реку не будет агрессивного антропогенного воздействия с захламлением её стоков, может начаться процесс самоочищения. Все реки со временем мелеют, как речка Тростянка. Деятельность человека может ускорить эти процессы в десятки раз. Мы советовались с работниками ближайших заповедников: Хопёрского, Воронинского. Если мы ничего не будем предпринимать, то где-то через 50 лет Хопёр превратится в исток, что-то такое заросшее водной растительностью с небольшими зеркальцами воды». Потребность в очистных есть, а денег на них, судя по всему, нет.
По данным министерства природы, полноводность Хопра находится на среднемноголетних отметках. Виктор ЧАЙКА, работавший во 2-м гидрогеологическом управлении министерства геологии СССР, а с
1998 г. — помощником главы администрации по водному хозяйству, с этим не согласится. По его мнению, состояние Хопра начало резко ухудшаться с 2001 г. Именно тогда комитет природных ресурсов по Саратовской области заключил договор на расчистку русла реки с общероссийской общественной организацией «Ассоциация водолазных служб России». «На эти цели было отведено 4,5 миллиона рублей, — вспоминает Виктор Михайлович. — Хопёр должны были чистить несколько лет, принимая во внимание нерест, а управились за 48 дней! Чтобы не возить землю из карьера за 15 км, я видел сметы, склон подрезали бульдозерами и перетащили грунт для обваловки пульпохранилища. Весной 2002 года после паводка произошёл оползень шириной более 200 метров». Виктор Чайка указывает и на появление множества островков, приплывших по течению, и пришвартовавшихся к берегам. В итоге, по его подсчётам, с 2001 г. ширина Хопра в районе пешеходного моста сузилась более чем в три раза. Да и воды из реки мы забираем очень много.
«В 2001 году на программу «Водозабор подземных вод города Балашова» (заказчик — региональное министерство ЖКХ) выделялись средства в размере 5,2 миллиона рублей, — отмечает Виктор Михайлович. — За годы, по официальным данным, стоимость работ превысила полмиллиарда рублей...» Чистой артезианской воды балашовцы не увидели по сей день. Вся надежда по-прежнему остаётся на Хопёр. Бог даст, окончательно не зарастёт.
Денег нет, но вы теките
В ходе общения с министром природных ресурсов и экологии Саратовской области Дмитрием СОКОЛОВЫМ стало понятно, что на федеральном уровне считается нормой:
— Реки на территории РФ чистятся за счёт средств федерального бюджета. С инициативой о проведении подобных мероприятий к нам в министерство обращаются представители органов местного самоуправления. Средства федерация выделяет по двум направлениям. Первое — это негативное воздействие водного объекта на жилой сектор: затопление сёл, городов в период паводка. Сейчас такие работы стоимостью 35 миллионов рублей проводятся на реке Медведице в черте города Петровска. Знаю, что Балашов иногда подтапливает, но документально это не подтверждено. В принципе Хопёр находится в хорошем состоянии и не подпадает под те критерии, которые предъявляет федеральное агентство водных ресурсов. Во втором случае мы расчищаем русла рек в черте населённых пунктов, когда они сильно заилены и загрязнены. Это так называемые мероприятия по охране водных объектов, направленные на их реабилитацию. На реке Еруслан в Фёдоровском районе около с. Николаевка иловые осадки достигают 1,5 метра».
Раз даже Дмитрий Станиславович признаёт, что вода в Фёдоровском районе непригодна по санитарным нормам, понимаешь, что дела у наших земляков совсем плохи. Расчищать Еруслан планируется в 2017-м, 2018-м, 2019 гг.
Финансирование на расчистку русел рек в последнее время сократилось. Если в 2013 г. на область на эти цели было выделено 65 млн руб., в 2014-м — 50 млн руб., то в этом году — 38 млн руб. В стране кризис. Денег нет.
Всё относительно и с реками Заволжья. В министерстве бодро сообщили, что благодаря строительству Саратовского обводнительного канала им. Е. Е. Алексеевского реки Еруслан, Большой и Малый Узени наполнены волжской водой.
Видимо, ситуация стала настолько критической, что без строительства гидротехнических сооружений было уже не обойтись.
«Проблема обмеления рек актуальна: опаснее всего ситуация складывается в бассейнах рек Волги и Дона, куда входит большая часть территории Саратовской области», — прокомментировал заведующий кафедрой геоморфологии и геоэкологии Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского Виктор ГУСЕВ. В подтверждение своих слов Виктор Александрович привёл Ртищево, когда в районном центре были введены ограничения на подачу водопроводной воды и пришлось организовывать её доставку водовозками; а также ситуацию с артезианскими скважинами в Романовском районе, уровень воды в которых падал на 10-12 метров.
По-хорошему, федеральную программу по сохранению рек надо расширять или разрабатывать новые. Но правда в том, что средства сократили даже по имеющимся направления. Рекам можно сказать то же, что и пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь!»