Россияне при помощи процедуры банкротства за восемь лет сумели избавиться от долгов на рекордную сумму — 2,5 трлн рублей. Об этом свидетельствует судебная статистика Судебного департамента при Верховном суде. В Саратовской области в первом квартале 2025 года количество судебных банкротств выросло на треть.
В 2024 году Саратовская область оказалась на втором месте в Приволжском федеральном округе по росту числа судебных банкротств граждан и индивидуальных предпринимателей. По данным Федресурса, в регионе обанкротились 10006 физлиц (в 2023-м — 8194). Таким образом, рост составил 22,1 %. За первый квартал 2025 года суды обанкротили еще 2757 жителей региона. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года численность банкротов выросла на 32,9 %.
Однако нужно учитывать, что стоимость процедуры судебного банкротства выросла до 100–150 тысяч рублей. А избавиться разом от всех долгов получается не у всех заемщиков.
Депутат саратовской гордумы, арбитражный управляющий Виктор Марков, возглавляющий саратовское представительство «Объединения арбитражных управляющих «Авангард» знает все подводные камни процедуры.
— Рекламные обещания «избавления от долгов», «списания всех задолженностей» вводят должников в заблуждение, — рассказывает Виктор Марков. — И порой приводят к недобросовестным юристам. Они сопровождают должника только на первом этапе — пишут исковое заявление, а затем отправляют в свободное плавание или продолжают под разными предлогами вытягивать с него деньги. Людям не объясняют, что не все задолженности можно списать. К примеру, невозможно избавиться от долгов по налогам, алиментам, возмещению ущерба и т.д. Более того, закон о банкротстве дает право на освобождение от задолженности только добросовестным должникам. То есть тем, кто не злоупотребляет правами и стремится исполнить свои обязательства, хотя и испытывает трудности. И если суд установит, что человек брал деньги для того, чтобы их не возвращать, списания долгов не будет.
Действительно, если посмотреть решения арбитражных судов, то можно удостовериться в том, что суды довольно легко выявляют обман. Распространенные случаи: должник при подаче заявления на кредит указал ложные сведения. К примеру, написал в анкете, что его доход составляет 90 тысяч рублей, а по факту получал в два раза меньше. И с каждой новой заявкой в банк на кредит сумма несуществующей зарплаты росла. В итоге в банкротстве было отказано. Также суды отказывают в списании долгов, если должник скрывал имущество. К примеру, тянул с передачей документов на авто, из-за чего машину не удалось продать в ходе процедуры реализации имущества.
Виктор Марков упоминает негативные последствия банкротства, о которых зачастую не знают должники. Среди них — утрата накопленного имущества, сложности с оформлением нового кредита, трудности с карьерным ростом. А в процессе реализации имущества можно попрощаться с жильем.
— Нужно понимать, что банкротство — это не списание долгов без последствий, — поясняет Виктор Константинович. — Имущество должника реализуется с торгов, остается лишь единственное жилье. Да и то у юристов давно идут споры по поводу того, что считать единственным жильем: определенное количество квадратных метров или двухэтажный коттедж. Единой практики не существует, но есть случаи, когда элитное жилье банкрота изымают, предоставляя ему менее комфортное. Тем не менее для добросовестных заемщиков, которые попали в кредитную кабалу, банкротство — это выход. Бывают ситуации, когда в заемных средствах была острая необходимость, а потом у человека изменились обстоятельства и он не смог отдать кредит.
